三代六人18房的分家糾葛，冠領悉心調解化干戈

　　分家析產糾紛，可以說是家庭生活中最難解決的糾紛之一。因其具有涉案人數較多、繼承關系復雜等特點，如果不能從根源解決問題，就會導致糾紛反復、結怨更深。面對此類案件，不僅要求律師有扎實的法律功底，還要做到情、理、法結合運用。

　　李志于1929年與孫玉結婚，并育有三子一女。二人在1949年買下了北京某處四合院，該房產包括北房4間、北后房1間、西房4間、東房3間、南房6間，共計18間。此后幾十年，孩子們長大成人，也各自組建了家庭。時至今日，李志、孫玉二人早已亡故，關于房子的分配問題，大家都有了不同的看法。各執一詞的討論顯然沒有幫助，為了讓分家盡快塵埃落定，李麗、李紅兩姐妹找到了北京冠領律師事務所尋求幫助，希望能夠通過法院判決的方式對房產予以分割繼承。(除辦案律師外，當事人均為化名)

　　北京冠領律師事務所趙紅雨律師、呂海洋律師接受委托后，首先與李麗、李紅二人進行了詳細溝通，對二人的想法做到心中有數。之后，為厘清法律關系，還根據原告提供的證據材料，梳理并繪制了人物繼承關系圖。

　　本案中涉及多份協議：1、張華、張民、李林、李巖、李龍、孫玉于1985年達成《房產繼承協議》;2、1990年孫玉就自己名下財產做《遺囑》，并辦理了公證，將遺產處分給李龍、李麗、李林;3、李龍、劉芳與李麗、李紅于1990年簽訂《遺贈撫養協議》，李麗、李紅于2013年辦理公證接受遺贈。

　　冠領律師發現，由于祖父母的長子李龍及配偶劉芳均系殘疾人，次子和三子均在外地工作，李麗、李紅在京一直與祖父母及李龍一起居住生活，因此祖母也一直由二人負責照顧。在祖父母去世后，二人作為侄女，還承擔起了贍養李龍、劉芳的責任。這些情況都對李麗、李紅的訴求大有助力，為盡快解決本案糾紛，趙紅雨律師提出了調解的建議。

　　得到了原告的認可，趙紅雨律師、呂海洋律師馬上開始下一步的工作：提出分家析產的具體方案，擬制分家協議書。終于，各方當事人同意自行和解，達成協議：

　　一、案涉房北房西數第一間、第二間;北后一間;西房北數第一間、第二間由李紅所有;

　　二、案涉房北房西數第三間、第四間;西房北數第三間、第四間由李麗所有;

　　2名原告4名被告，案涉房屋18間，上下牽扯3代人。就是這樣一起復雜特殊、案情橫跨多年的分家析產、繼承糾紛案，在北京冠領律師事務所趙紅雨、呂海洋兩位律師的不懈努力下，終于圓滿結案。

　　法律有溫情，冠領律師深知，基于家庭和諧的長遠考慮，一紙判決并非化解矛盾的最佳途徑。因此冠領律師積極推進調解，把“死局”在調解中走成“活棋”，最大程度上幫助當事人彌合親情、消除矛盾，圓滿化解此次分家析產糾紛。

　　撰稿人：王子琪

　　審核人：董振杰